[ SPECIAL EXHIBITION · 1988-1995 ]
PlayStation 誕生前夜
PlayStation 一開始不是 Sony 要打倒任天堂的主機，而是任天堂 Super Famicom CD-ROM 計畫的影子。合作破局、合約翻臉、Philips 插隊、Sony 內部反覆爭論，最後讓原本的周邊計畫變成一台獨立主機。這是遊戲史上最有名的商業分手之一。
Super Famicom
看 Super Famicom 展品
PlayStation
看 PlayStation 展品
Sega Saturn
看 Saturn 展品
任天堂想要 CD，但不想失去控制
任天堂知道卡帶容量會遇到天花板，也需要光碟來面對 PC Engine CD-ROM 等競爭。但它最在意的是授權、製造與平台控制權，這正是和 Sony 合作最危險的地方。
Sony 想從音源走進平台
Sony 已經替 Super Famicom 做了 SPC700 音源系統。Ken Kutaragi 看到的是更大的機會：不只是做零件，而是讓 Sony 進入家用互動娛樂平台。
破局創造了新玩家
當任天堂轉向 Philips，Sony 原本可能吞下失敗；但內部最後決定把 PlayStation 做成獨立主機。任天堂想守住控制權，結果創造了最強的新對手。
這場分手怎麼發生
音源合作打開門
Sony 與任天堂的關係不是突然出現。Super Famicom 的聲音系統由 Sony 技術支援，Ken Kutaragi 在內部推動這件事時本來就冒著風險。成功之後，光碟合作看起來像下一步。
SFC CD-ROM 的利益衝突
CD-ROM 不只是容量問題，也牽涉誰控制光碟格式、誰收授權費、誰掌握軟體發行。任天堂擔心 Sony 藉由光碟規格拿走平台收益與第三方關係。
CES 破局成為傳說
最戲劇化的版本是：Sony 公開展示合作願景後，任天堂在展會上宣布轉向 Philips。細節有不同說法，但這個事件成為「商業背叛催生 PlayStation」的核心場景。
雙方到底在爭什麼
授權費
任天堂的核心商業模式是控制卡帶製造與授權。CD 如果由 Sony 掌握，軟體發行與授權收益可能不再完全由任天堂主導。
第三方關係
誰控制媒體格式，誰就更接近第三方發行商。Sony 後來能快速吸引開發商，正是因為它把光碟成本、開發環境和授權條件變成武器。
品牌主導權
任天堂不是不懂 CD，而是不願讓主機平台的入口被別人控制。Sony 也不是只想做外包零件，而是想站到客廳娛樂的正中央。
迷思 vs. 事實
故事沒有那麼漫畫化。Sony 內部也曾質疑是否要繼續做遊戲主機，PlayStation 能留下來，和 Kutaragi 的堅持、公司對多媒體未來的判斷都有關。
任天堂看得到，只是不想用失去控制權的方式進入。它後來仍與 Philips 有合作影子，也嘗試過不同形式的擴充，但策略保守讓它在第五世代付出代價。
容量很重要，但更關鍵的是低壓片成本、友善開發環境、第三方政策、成熟品牌行銷，以及 Sony 把遊戲包裝成青年文化和音樂文化的一部分。
破局後的歷史回聲
任天堂留下的路
- Super Famicom
證明任天堂仍能靠卡帶、第一方和第三方品質統治 16-bit 時代，但 CD 問題沒有消失。
- Star Fox
Super FX 晶片展示任天堂用卡帶加晶片硬撐技術前沿的能力，也暗示卡帶擴充成本會越來越高。
- Nintendo 64
低讀取和強第一方換來容量限制與第三方流失，Square 轉向 PlayStation 是最具象徵性的代價。
Sony 開出的路
- Ridge Racer
Namco 街機移植讓 PlayStation 一開始就有成熟 3D 與流行感。
- Final Fantasy VII
Square 的轉向把 PlayStation 推進全球 RPG 主流，也讓任天堂卡帶策略的代價被看見。
- Metal Gear Solid
語音、光碟容量、電影化演出與成人向包裝，共同證明 Sony 的平台方向成立。
策展小框
一台不存在的 Nintendo PlayStation
後來流出的原型機讓這段歷史變得像平行宇宙：如果任天堂和 Sony 沒有分手，PlayStation 也許只是 Super Famicom 的光碟周邊，而不是改寫產業的主機。
Philips 不是勝利者
任天堂轉向 Philips 是為了重新談控制權，但 Philips CD-i 上那些任天堂授權作品反而成為尷尬旁支。真正撿到歷史機會的人，是沒有放棄的 Sony。
Square 的出走
FFVII 需要更大容量、更低成本和大量影像演出。當 Square 選擇 PlayStation，那不只是遊戲換平台，而是第三方重心從任天堂秩序滑向 Sony 秩序。
從合作夥伴到世代冠軍
Sony 本來在任天堂背後提供聲音技術，幾年後卻站到市場正中央。這種逆轉，是 90 年代主機戰最戲劇化的商業故事之一。
資料口徑
本頁採遊戲史常見敘事：Sony 與任天堂曾合作 Super Famicom CD-ROM / Play Station 計畫，後因光碟授權與控制權分歧破局，任天堂轉向 Philips，Sony 最終將 PlayStation 發展為獨立主機。細節在不同訪談和史書中有差異，因此本頁以「商業分手與平台權力衝突」為主軸，不把單一戲劇化場景當成完整因果。後續註腳版可補 Ken Kutaragi / 久夛良木健訪談、Game Over、The Ultimate History of Video Games、Polygon / IGN / Eurogamer 對原型機與合作破局的回顧。
PlayStation 的誕生不是單純技術進步，而是平台權力、授權利益與企業自尊一起爆炸的結果。它也說明：主機戰常常不是從市場開始，而是從會議室裡一份合約開始。